fot. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej

Świat obiega właśnie sensacyjna wiadomość#: nie angielski, nie chiński, a język polski uznano za najlepszy na świecie do rozwoju sztucznej inteligencji!

Jak wynika z analiz, jest najbardziej precyzyjny pod względem wydawania poleceń sztucznej inteligencji. Dotychczas język polski powszechnie uznawano za jeden z najtrudniejszych do nauki. Jak się okazuje, kłopot z tym mają ludzie, ale nie AI.

Naukowcy z amerykańskiego University of Maryland oraz Microsoftu przeprowadzili test dużych modeli językowych (LLM), w którym sprawdzili, jak boty radzą sobie z poszczególnymi językami naturalnymi. Pod lupę wzięli 26 języków. Do testów zaangażowano modele OpenAI, Google Gemini, Qwen, Llama i DeepSeek. Pisali w nich wyjątkowo obszerne, kontekstowe (liczące nawet ponad 100 tys. tokenów) zapytania (tzw. prompty). Wyniki eksperymentu były zaskakujące. „Językiem czołowym okazał się polski” - piszą naukowcy w opublikowanym niedawno raporcie.

Wnioski? Polski to najlepszy język do promptowania. Brzmi niewiarygodnie, tym bardziej, że AI ma „stosunkowo niewielką ilość zasobów” w naszym języku, które służą do trenowania LLM-ów. Polska sztuczna inteligencja nie jest tak wysoce rozwinięta jak, np. amerykańska czy chińska. Jednak boty, pracując w tym języku, popełniają mniej błędów, potrafią lepiej przeanalizować duże zbiory dokumentów.

Wedle analiz język polski osiągnął 88% skuteczności. W przypadku jęz. angielskiego było to niecałe 84%. Co ciekawe, mimo że modele LLM często trenowane są na ogromnych ilościach danych chińskich, język ten wypadł bardzo słabo – zajął dopiero czwarte miejsce od końca (średnia skuteczność to 62%).

W pierwszej dziesiątce skuteczności w promptowaniu znalazły się języki:

- polski 88%

- francuski 87%

- włoski 86%

- hiszpański 85%

- rosyjski 84%

- angielski 83.9%

- ukraiński 83.5%

- portugalski 82%

- niemiecki 81%

- holenderski 80%

Od dzisiaj jeszcze mocniej trzymamy kciuki za polskie autorskie modele sztucznej inteligencji, takie jak Bielik.AI! Orzeł wystartował!

Źródło: Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej

Powrót Drukuj